在线客服
大学与学科杂志
人气:604

大学与学科杂志

CSSCI南大期刊
  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:教育部学位与研究生教育发展中心;北京大学
  • 国际刊号:2096-8191
  • 国内刊号:10-1673/G4
  • 出版地方:北京
  • 创刊时间:2020
  • 发行周期:季刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 期刊级别:CSSCI南大期刊
  • 所属分类:期刊人文社会科学(+)社会科学II高等教育
  • 产品参数:
  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:教育部学位与研究生教育发展中心;北京大学
  • 出版地方:北京
  • 快捷分类:教育
  • 国际刊号:2096-8191
  • 国内刊号:10-1673/G4
  • 创刊时间:2020
  • 发行周期:季刊
  • 期刊开本:A4
  • 审稿周期:预计1个月内
  • 业务类型:杂志征订

大学与学科杂志简介

《大学与学科》杂志,季刊,由中华人民共和国教育部主管,教育部学位与研究生教育发展中心;北京大学主办的学术性刊物,本刊在国内外有广泛的覆盖面,题材新颖,信息量大、时效性强,其中主要栏目有学科建设、人才培养、治理与发展、专业学位等。该杂志的创办旨在推动全球高等教育发展和学科交叉融合,关注大学教育改革、学科建设、教育质量评价、教师发展、学生培养等方面的理论与实践问题。

《大学与学科》杂志的办刊特色体现在其学术性、政策性、实践性和国际性的定位上。它采用同行评审制度,确保发表的文章具有较高的学术质量和实用价值。杂志常设理论研究、政策前沿、学科建设、人才培养、评估与监测、治理与发展、典型案例、比较与借鉴等栏目,并视情况开设专栏或出版专刊,以反映国际前沿动态,积极推动学术发展与创新。

作为一本季刊,该杂志吸引了来自世界各地的学者和专家投稿,成为教育工作者、学者和政策制定者交流和分享的重要平台。同时,杂志还定期举办学术研讨会、专题讲座等活动,为作者和读者提供面对面交流的机会,促进国际间的学术交流与合作。

杂志栏目设置

学科建设 专业学位 人才培养 治理与发展等 

大学与学科杂志特色

(1)来稿文责自负,对因抄袭或涉密等侵犯他人版权或其他权利的,本刊不承担连带责任。

(2)务必在文中引用处上角用方括号注明参考文献序号。参考文献书写格式参见GB/T7714-2015。作者不超过3人的全部给出,3人以上只写前3名,后加“等”。

(3)同一篇文章有无图序须统一。图序和图题用5号黑体,图注、图字和分图题用6号宋体。图序与图题中间空一格,图题末尾不加标点,居中位于图下方。

(4)摘要应在200字以内,要求文字通顺、简练,反映论文的主要观点。用第三人称叙述,不用“本文”、“作者”等为主语,可用“文章”等。

(5)本刊欢迎具有学术性、前沿性、思想性的稿件, 对选题独特、视角新颖、有创见的文稿尤为重视。文稿必须是作者原创,严禁抄袭,文责自负。

(6)注释是对文内某一特定内容的进一步解释或补充说明,注释序号用带圆圈的阿拉伯数字表示(如①、②),并按顺序列于当页地脚。

(7)基金项目:指文章产出的资金背景。如国家社会科学基金,教育部博士点基金等。获得基金项目的文章应注明其名称,并在圆括号内注明其项目编号。

(8)文稿题目及各级标题要求简短醒目,各级标题采用阿拉伯数字分级编号,即按照1;1.1;1.1.1……统一编号。

(9)论文正文后附作者简介,格式参照:姓名(出生年月-),性别,籍贯,职称,学位,单位,研究方向,联系电话和邮箱。

(10)正文:一般应包括资料与方法、结果、讨论三个部分,层次系统为1~3层,如:“1”,“1.1”,“1.1.1”,各级标序均左顶格,第2层后空1字距排标题。

网友评论

来自546546**的评论:

首先方向要对,要不然直接据,我第一次投就这样。第二次投二个审稿人都很仔细,提了不少意见,以为没戏,但是认认真真的修改回复后录用。适合的文章可以建议大家投。编辑确实特别负责。

2026-03-10 16:36:56
来自bhfghfh**的评论:

挺不错的期刊,审稿速度很快,审稿人意见很专业很犀利。2025.9月底投的,期间修改了两次,12月份完全接受。个人感觉审稿速度蛮快的,审稿人也有一定的水平,审稿人共问了很多问题,不过大部分都是几句话就能回答完毕的,只要文章没有太大的错误,录用还是挺快的。

2026-03-10 16:36:27
来自gbdsfer**的评论:

专题编辑的参与让整个过程更加顺畅。由于我的研究涉及特定领域,专题编辑在送审和意见整合方面展现了高度的专业性。他不仅协调了审稿人的不同意见,还在修改阶段给出了关键指导。

2026-01-12 17:12:36
来自cfdsfdf**的评论:

中了该期刊的文章,是严格按照投稿要求投稿,整个过程差不多3个月,是并审共2个专家,让小修了下就直接录用了。感觉编辑部后期比较认真,难度适中。

2025-12-23 09:44:15
来自bxfgzr**的评论:

初审专家不仅认可了研究价值,还建议补充另一领域的相关理论,使论证更立体。二审时,专家针对方法论提出质疑,但并非否定,而是引导我进一步验证结果。

2025-12-16 18:05:35

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商。